1 Jan 2014
Transparencia y participación para generar confianza
Evaluación de los aportes del Sistema Integral de Información Administrativa y Financiera (SIIAF) y del Presupuesto Participativo (PP) en Colombia
Esta evaluación se centra exclusivamente en el SIIAF y el PP. Lo que se busca es comprobar si la hipótesis de trabajo (mencionada antes) resultó cierta en el caso de las dos herramientas. En concreto, el objetivo de la evaluación consiste en: Evaluar la sostenibilidad de las herramientas SIIAF y PP, así como su impacto en cuanto a su aporte al aumento de la eficiencia y transparencia administrativa y a la construcción de relaciones de confianza entre el Estado y la Sociedad Civil. Junto a eso y tomando en cuenta los criterios de evaluación del Comité de Asistencia al Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (DAC/OCDE), la evaluación examinará la relevancia y la eficacia de la intervención de la GIZ en relación con las dos herramientas. A falta de información no se evaluará la eficiencia de la intervención.
Authors
Silke Pfeiffer
A propósito de la transparencia se diferenciará entre transparencia hacia los entes de control y transparencia hacia la comunidad. Al tratar el tema de confianza, también se trabajarán diferentes públicos. Con respecto al tema de la confianza vale la pena aclarar, además, que esta evaluación solo puede arrojar algunas aproximaciones generales. Sobre todo en el caso del SIIAF — una herramienta enfocada primordialmente en temas de gestión interna— el impacto solo puede ser indirecto. Además, la metodología por la que se optó no permite medir movimientos de confianza en la población.
Thanks for your interest
If you find this publication useful, please consider making a small donation. Your support enables us to keep publishing.